1. Γιατί η ειδική αντίσταση είναι μια σημαντική παράμετρος στην παραγωγή υδρογόνου με ηλεκτρόλυση PEM;
Στη διαδικασία παραγωγής υδρογόνου με ηλεκτρόλυση PEM, χρησιμοποιείται τσόχα τιτανίου με επικάλυψη πλατίνας ως υλικό στρώματος διάχυσης ανόδου και η ειδική αντίστασή του είναι μια βασική παράμετρος που πρέπει να ανιχνευθεί και να ελέγχεται. Οι βασικοί λόγοι είναι οι εξής:
Επηρεάζουν την απόδοση της ηλεκτρόλυσης
Εάν η ειδική αντίσταση της τσόχας τιτανίου με επικάλυψη πλατίνας είναι πολύ υψηλή, θα αυξήσει την εσωτερική αντίσταση του ηλεκτρολυτικού στοιχείου, θα μειώσει την απόδοση της ηλεκτρόλυσης και θα προκαλέσει πρόσθετη απώλεια ενέργειας. Επομένως, η ειδική αντίσταση της τσόχας τιτανίου με επικάλυψη πλατίνας πρέπει να ελέγχεται σε χαμηλότερο επίπεδο για να βελτιωθεί η απόδοση της ηλεκτρόλυσης.
01
Επηρεάζουν την τάση ηλεκτρόλυσης
Η τάση λειτουργίας του ηλεκτρολυτικού στοιχείου είναι ανάλογη με την εσωτερική αντίσταση. Η υπερβολικά υψηλή ειδική αντίσταση της τσόχας τιτανίου με επίστρωση πλατίνας θα απαιτήσει υψηλότερη τάση ηλεκτρόλυσης και θα αυξήσει την κατανάλωση ενέργειας του συστήματος.
02
Επηρεάζουν την κινητική της αντίδρασης των ηλεκτροδίων
Ως στρώμα διάχυσης ανόδου, η ειδική αντίσταση του επικαλυμμένου με πλατίνα τσόχας τιτανίου θα επηρεάσει τις κινητικές διεργασίες της αντίδρασης του ηλεκτροδίου, όπως η μεταφορά ηλεκτρονίων, η διάχυση αερίου κ.λπ., επηρεάζοντας έτσι τον ρυθμό της αντίδρασης ηλεκτρόλυσης.
03
Αξιολογήστε την ποιότητα της επίστρωσης
Η δοκιμή της ειδικής αντίστασης της τσόχας τιτανίου με επίστρωση πλατίνας μπορεί έμμεσα να αξιολογήσει την ομοιομορφία και την ακεραιότητα της επίστρωσης. Η μη φυσιολογική ειδική αντίσταση μπορεί να σημαίνει ότι η επένδυση είναι ελαττωματική ή ανομοιόμορφη.
04
Συνοπτικά, η ανίχνευση και ο έλεγχος της ειδικής αντίστασης της τσόχας τιτανίου με επίστρωση πλατίνας είναι επωφελής για τη βελτιστοποίηση της απόδοσης της παραγωγής ηλεκτρολυτικού υδρογόνου PEM, τη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας του συστήματος και τη διασφάλιση της απόδοσης του στρώματος διάχυσης ανόδου.
2. Ποιοι παράγοντες σχετίζονται με την αλλαγή στην πτώση της ειδικής αντίστασης πριν και μετά την επιπλατινοποίηση;
Υψηλή αγωγιμότητα πλατίνας
Η πλατίνα είναι ένα πολύτιμο μέταλλο με εξαιρετικά υψηλή ηλεκτρική αγωγιμότητα, πολύ υψηλότερη από αυτή του τιτανίου. Μετά την επίστρωση πλατίνας στην επιφάνεια της τσόχας τιτανίου, η παρουσία του στρώματος πλατίνας ενισχύει σημαντικά τη συνολική αγωγιμότητα των ηλεκτρονίων, μειώνοντας έτσι την ειδική αντίσταση.
Πάχος επίστρωσης
Όσο πιο παχιά είναι η επίστρωση πλατίνας, τόσο πιο ομαλή είναι η αγώγιμη διαδρομή και τόσο χαμηλότερη είναι η ειδική αντίσταση.
Ομοιομορφία επίστρωσης
Η επίστρωση έχει καλή ομοιομορφία και μπορεί να σχηματίσει ένα συνεχές αγώγιμο δίκτυο για να αποφευχθεί η ύπαρξη περιοχών υψηλής αντίστασης, επιτυγχάνοντας έτσι χαμηλότερη συνολική αντίσταση. Αντίθετα, η ανομοιόμορφη επίστρωση θα προκαλέσει αύξηση της ειδικής αντίστασης.
Κατάσταση επιφάνειας υποστρώματος
Η τραχύτητα της επιφάνειας και τα ελαττώματα του υποστρώματος από τσόχα τιτανίου θα επηρεάσουν την πρόσφυση και την ομοιομορφία της επίστρωσης, επηρεάζοντας έτσι την τελική ειδική αντίσταση. Η ποιότητα της προετοιμασίας της επιφάνειας είναι ένας σημαντικός παράγοντας.
Παράμετροι διαδικασίας επίστρωσης
Η βελτιστοποίηση των παραμέτρων της διαδικασίας επίστρωσης, όπως η συγκέντρωση λουτρού, η πυκνότητα ρεύματος και η θερμοκρασία μπορεί να βοηθήσει στην επίτευξη ιδανικής ποιότητας επίστρωσης και συνεπώς στη μείωση της ειδικής αντίστασης.
Γενικά, η μείωση της ειδικής αντίστασης της τσόχας τιτανίου με επίστρωση πλατίνας οφείλεται κυρίως στην υψηλή αγωγιμότητα της πλατίνας και σχετίζεται στενά με πολλούς παράγοντες όπως το πάχος της επίστρωσης, η ομοιομορφία, η κατάσταση μήτρας και οι παράμετροι διεργασίας.
3. Η σχέση μεταξύ του πάχους της επικάλυψης και της τιμής πτώσης της ειδικής αντίστασης
1. Υπάρχει σαφής συσχέτιση μεταξύ του πάχους επίστρωσης της τσόχας τιτανίου με επικάλυψη πλατίνας και της τιμής μείωσης της ειδικής αντίστασης. Σε γενικές γραμμές, όσο πιο παχιά είναι η επίστρωση, τόσο μεγαλύτερη είναι η πτώση της ειδικής αντίστασης.
2. Μελέτες έχουν δείξει ότι για κάθε αύξηση 1 μm στο πάχος της επιπλατινωμένης στρώσης, η ειδική αντίσταση της επιπλατινωμένης τσόχας τιτανίου μπορεί να μειωθεί κατά περίπου 10%. Αυτό συμβαίνει επειδή μια παχύτερη επίστρωση μπορεί να σχηματίσει ένα πιο συνεχές και πλήρες αγώγιμο δίκτυο, παρέχοντας μια πιο ομαλή διαδρομή αγωγιμότητας για τα ηλεκτρόνια, μειώνοντας έτσι τη συνολική αντίσταση.
3. Ωστόσο, η αύξηση του πάχους της επίστρωσης επηρεάζεται επίσης από ορισμένους περιοριστικούς παράγοντες, όπως οι μέθοδοι διεργασίας, η κατανάλωση υλικού και οι απαιτήσεις ειδικής αντίστασης. Επομένως, στην πραγματική παραγωγή, είναι απαραίτητο να σταθμιστούν διάφοροι παράγοντες και να επιλεγεί ένα λογικό πάχος επίστρωσης για να επιτευχθεί το ιδανικό επίπεδο ειδικής αντίστασης.
4. Εκτός από το πάχος της επίστρωσης, η ομοιομορφία της επίστρωσης, η επιφανειακή κατάσταση του υποστρώματος, η συγκέντρωση του διαλύματος επιμετάλλωσης, η πυκνότητα ρεύματος και άλλες παράμετροι διαδικασίας θα επηρεάσουν επίσης την ειδική αντίσταση της τσόχας τιτανίου με επίστρωση πλατίνας . Μόνο με τη συνολική εξέταση όλων των παραγόντων που επηρεάζουν, μπορούμε να μειώσουμε την ειδική αντίσταση στο μέγιστο βαθμό και να βελτιώσουμε την απόδοση της τσόχας τιτανίου με επίστρωση πλατίνας ως στρώμα διάχυσης ανόδου.
4. Τα δεδομένα των προϊόντων μας
Δείγμα 1: Πίλημα τιτανίου από ίνες κοπής (πορώδες 60%~70%, μέγεθος 0,4*30*30 mm), πάχος επίστρωσης πλατίνας 0,3 microns, που χαρακτηρίζεται ως εξής:
Τιμή αντίστασης πριν από την επιπλατινοποίηση: 0,28 ohm·cm (Ω·cm)
Τιμή αντίστασης μετά από επιπλατινοποίηση: 0,24 ohm·cm (Ω·cm)
Συμπερασματικά:
Τιμή πτώσης αντίστασης=(μέση ειδική αντίσταση πριν από την επιμετάλλωση - μέση ειδική αντίσταση μετά την επιμετάλλωση) / μέση ειδική αντίσταση πριν από την επιμετάλλωση
Τιμή πτώσης αντίστασης {{0}} (0.28-0.24)/0.28 =14.3%
Η ειδική αντίσταση μειώθηκε κατά 14,3% πριν και μετά την επιπλατινοποίηση.
Δείγμα 2, τραβηγμένη ίνα από τσόχα τιτανίου (πορώδες 60%~70%, μέγεθος 0,4*40*40 mm), πάχος επίστρωσης πλατίνας 0,5 micron, που χαρακτηρίζεται ως εξής:
Τα αποτελέσματα της δοκιμής ειδικής αντίστασης είναι τα εξής:
Αντίσταση πριν από την επιπλατινοποίηση:
|
Έργο: Σχεδιασμένη τσόχα από ίνες τιτανίου Thk{{0}}.4mm*L40mm*W40mm (Αρ.: BARE TI-1-1), πορώδες: 60%~70%, μέσο αποτέλεσμα δοκιμής ειδικής αντίστασης: 0,464 ohm ·cm (Ω·cm) |
||||||||
|
Λεπτή αντίσταση γκοφρέτας (πάχος μικρότερο ή ίσο με 4 mm) |
||||||||
|
Δείγμα αναγνώρισης |
Εύρος (Α) |
Ρεύμα (mA) |
Μέση απόσταση μεταξύ των ανιχνευτών (mm) |
Διάμετρος (mm) |
Συντελεστής διόρθωσης διαμέτρου |
Πάχος (mm) |
συντελεστής διόρθωσης πάχους |
Συντελεστής διόρθωσης απόστασης ανιχνευτή |
|
1 |
0.1 |
17.76 |
1 |
40 |
4.441 |
0.4 |
0.9997 |
1 |
|
Δεδομένα δοκιμής |
||||||||
|
Πόντοι |
X(mm) |
Y(mm) |
Μπροστινή τάση (μV) |
Αντίστροφη τάση (μV) |
Αντίσταση mΩ.cm |
Αγωγιμότητα(s/cm) |
Ημερομηνία |
χρόνος |
|
1 |
0 |
0 |
39 |
48 |
0.44 |
2273 |
2024/6/12 |
9:04:15 |
|
2 |
0 |
-10 |
38 |
48 |
0.43 |
2326 |
2024/6/12 |
9:05:14 |
|
3 |
-10 |
0 |
36 |
45 |
0.41 |
2439 |
2024/6/12 |
9:06:52 |
|
4 |
0 |
10 |
41 |
51 |
0.46 |
2174 |
2024/6/12 |
9:07:22 |
|
5 |
10 |
0 |
47 |
57 |
0.52 |
1923 |
2024/6/12 |
9:08:25 |
|
6 |
0 |
-14 |
45 |
56 |
0.51 |
1961 |
2024/6/12 |
9:09:11 |
|
7 |
-14 |
0 |
49 |
59 |
0.54 |
1852 |
2024/6/12 |
9:09:48 |
|
8 |
-14 |
0 |
43 |
53 |
0.48 |
2083 |
2024/6/12 |
9:10:06 |
|
9 |
0 |
14 |
40 |
50 |
0.45 |
2222 |
2024/6/12 |
9:10:38 |
|
10 |
14 |
0 |
42 |
52 |
0.47 |
2128 |
2024/6/12 |
9:11:10 |
|
11 |
10 |
10 |
36 |
46 |
0.41 |
2439 |
2024/6/12 |
9:11:41 |
|
12 |
10 |
10 |
47 |
57 |
0.52 |
1923 |
2024/6/12 |
9:12:01 |
|
13 |
10 |
10 |
38 |
49 |
0.44 |
2273 |
2024/6/12 |
9:12:23 |
|
14 |
10 |
10 |
36 |
46 |
0.41 |
2439 |
2024/6/12 |
9:13:04 |
|
Ανάλυση δεδομένων (αντίσταση) |
||||||||
|
ανώτατο όριο |
Ελάχιστο |
μέση τιμή |
Μέγιστη ποσοστιαία αλλαγή |
Ακτινική ανομοιομορφία |
μέση ποσοστιαία μεταβολή |
|||
|
0.54 |
0.41 |
0.464 |
31.71% |
27.37% |
||||
Αντίσταση πριν από την επιπλατινοποίηση:
|
Αντίσταση λεπτού φύλλου |
||||||||
|
Δείγμα αναγνώρισης |
Εύρος (Α) |
Ρεύμα (mA) |
Μέση απόσταση μεταξύ των ανιχνευτών (mm) |
Διάμετρος (mm) |
Συντελεστής διόρθωσης διαμέτρου |
Πάχος (mm) |
συντελεστής διόρθωσης πάχους |
Συντελεστής διόρθωσης απόστασης ανιχνευτή |
|
1 |
0.1 |
44.4 |
1 |
40 |
||||
|
Δεδομένα δοκιμής |
||||||||
|
Πόντοι |
X(mm) |
Y(mm) |
Μπροστινή τάση (μV) |
Αντίστροφη τάση (μV) |
Τετράγωνη αντίσταση mΩ/□ |
Αγωγιμότητα(s/cm) |
Ημερομηνία |
χρόνος |
|
1 |
0 |
0 |
115 |
126 |
12.1 |
2024/6/12 |
9:15:57 |
|
|
2 |
0 |
10 |
109 |
121 |
11.5 |
2024/6/12 |
9:17:25 |
|
|
3 |
-10 |
0 |
81 |
93 |
8.7 |
2024/6/12 |
9:18:30 |
|
|
4 |
0 |
-10 |
94 |
106 |
10 |
2024/6/12 |
9:18:56 |
|
|
5 |
10 |
0 |
129 |
141 |
13.5 |
2024/6/12 |
9:19:55 |
|
|
6 |
14 |
0 |
136 |
149 |
14.3 |
2024/6/12 |
9:20:52 |
|
|
7 |
0 |
14 |
107 |
120 |
11.4 |
2024/6/12 |
9:21:24 |
|
|
8 |
-14 |
0 |
114 |
126 |
12 |
2024/6/12 |
9:21:58 |
|
|
9 |
0 |
-14 |
108 |
120 |
11.4 |
2024/6/12 |
9:22:27 |
|
|
10 |
10 |
10 |
114 |
126 |
12 |
2024/6/12 |
9:23:09 |
|
|
11 |
10 |
10 |
123 |
135 |
12.9 |
2024/6/12 |
9:23:32 |
|
|
12 |
10 |
10 |
94 |
107 |
10.1 |
2024/6/12 |
9:24:13 |
|
|
13 |
10 |
10 |
93 |
106 |
10 |
2024/6/12 |
9:24:32 |
|
|
Ανάλυση δεδομένων (αντίσταση φύλλου) |
||||||||
|
ανώτατο όριο |
Ελάχιστο |
μέση τιμή |
Μέγιστη ποσοστιαία αλλαγή |
Ακτινική ανομοιομορφία |
Μέση ποσοστιαία μεταβολή |
|||
|
14.3 |
8.7 |
11.52 |
64.37% |
48.70% |
||||
Αντίσταση μετά από επιπλατινοποίηση:
|
Έργο: Σχεδιασμένη τσόχα από ίνες τιτανίου Thk0.4mm*L40mm*W40mm (Αρ.: TI-PT-1-1), πορώδες: 60%~70% Πάχος επικάλυψης: 0.5μm Αποτέλεσμα δοκιμής ειδικής αντίστασης: 0.302 ohm·cm (Ω·cm) |
||||||||
|
Λεπτή αντίσταση γκοφρέτας (πάχος μικρότερο ή ίσο με 4 mm) |
||||||||
|
Δείγμα αναγνώρισης |
Εύρος (Α) |
Ρεύμα (mA) |
Μέση απόσταση μεταξύ των ανιχνευτών (mm) |
Διάμετρος (mm) |
Συντελεστής διόρθωσης διαμέτρου |
Πάχος (mm) |
συντελεστής διόρθωσης πάχους |
Συντελεστής διόρθωσης απόστασης ανιχνευτή |
|
1 |
0.1 |
17.76 |
1 |
40 |
4.441 |
0.4 |
0.9997 |
1 |
|
Δεδομένα δοκιμής |
||||||||
|
Πόντοι |
X(mm) |
Y(mm) |
Μπροστινή τάση (μV) |
Αντίστροφη τάση (μV) |
Αντίσταση mΩ.cm |
Αγωγιμότητα(s/cm) |
Ημερομηνία |
χρόνος |
|
1 |
0 |
0 |
19 |
36 |
0.28 |
3571 |
2024/6/12 |
10:17:21 |
|
2 |
0 |
10 |
23 |
40 |
0.32 |
3125 |
2024/6/12 |
10:18:06 |
|
3 |
-10 |
0 |
20 |
37 |
0.29 |
3448 |
2024/6/12 |
10:18:31 |
|
4 |
0 |
-10 |
14 |
32 |
0.23 |
4348 |
2024/6/12 |
10:18:53 |
|
5 |
10 |
0 |
29 |
46 |
0.38 |
2632 |
2024/6/12 |
10:19:37 |
|
6 |
14 |
0 |
25 |
43 |
0.34 |
2941 |
2024/6/12 |
10:20:08 |
|
7 |
0 |
14 |
22 |
40 |
0.31 |
3226 |
2024/6/12 |
10:20:29 |
|
8 |
-14 |
0 |
16 |
33 |
0.25 |
4000 |
2024/6/12 |
10:20:56 |
|
9 |
0 |
-14 |
18 |
35 |
0.27 |
3704 |
2024/6/12 |
10:21:26 |
|
10 |
10 |
10 |
24 |
41 |
0.33 |
3030 |
2024/6/12 |
10:21:44 |
|
11 |
10 |
10 |
25 |
42 |
0.34 |
2941 |
2024/6/12 |
10:21:58 |
|
12 |
10 |
10 |
19 |
36 |
0.28 |
3571 |
2024/6/12 |
10:22:12 |
|
13 |
10 |
10 |
21 |
38 |
0.3 |
3333 |
2024/6/12 |
10:22:27 |
|
Ανάλυση δεδομένων (αντίσταση) |
||||||||
|
ανώτατο όριο |
Ελάχιστο |
μέση τιμή |
Μέγιστη ποσοστιαία αλλαγή |
Ακτινική ανομοιομορφία |
μέση ποσοστιαία μεταβολή |
|||
|
0.38 |
0.23 |
0.302 |
65.22% |
49.18% |
||||
Αντίσταση μετά από επιπλατινοποίηση:
|
Αντίσταση λεπτού φύλλου |
||||||||
|
Δείγμα αναγνώρισης |
Εύρος (Α) |
Ρεύμα (mA) |
Μέση απόσταση μεταξύ των ανιχνευτών (mm) |
Διάμετρος (mm) |
Συντελεστής διόρθωσης διαμέτρου |
Πάχος (mm) |
συντελεστής διόρθωσης πάχους |
Συντελεστής διόρθωσης απόστασης ανιχνευτή |
|
1 |
0.1 |
44.4 |
1 |
40 |
||||
|
Δεδομένα δοκιμής |
||||||||
|
Πόντοι |
X(mm) |
Y(mm) |
Μπροστινή τάση (μV) |
Αντίστροφη τάση (μV) |
Τετράγωνη αντίσταση mΩ/□ |
Αγωγιμότητα(s/cm) |
Ημερομηνία |
χρόνος |
|
1 |
0 |
0 |
65 |
83 |
7.4 |
2024/6/12 |
10:38:41 |
|
|
2 |
0 |
10 |
67 |
85 |
7.6 |
2024/6/12 |
10:39:12 |
|
|
3 |
-10 |
0 |
67 |
84 |
7.6 |
2024/6/12 |
10:39:32 |
|
|
4 |
0 |
-10 |
60 |
77 |
6.9 |
2024/6/12 |
10:39:57 |
|
|
5 |
10 |
0 |
81 |
98 |
9 |
2024/6/12 |
10:40:31 |
|
|
6 |
14 |
0 |
70 |
88 |
7.9 |
2024/6/12 |
10:41:12 |
|
|
7 |
0 |
14 |
64 |
82 |
7.3 |
2024/6/12 |
10:41:34 |
|
|
8 |
-14 |
0 |
54 |
71 |
6.3 |
2024/6/12 |
10:42:15 |
|
|
9 |
0 |
-14 |
65 |
83 |
7.4 |
2024/6/12 |
10:42:38 |
|
|
10 |
10 |
10 |
74 |
92 |
8.3 |
2024/6/12 |
10:42:57 |
|
|
11 |
10 |
10 |
72 |
89 |
8.1 |
2024/6/12 |
10:43:12 |
|
|
12 |
10 |
10 |
60 |
77 |
6.9 |
2024/6/12 |
10:43:28 |
|
|
13 |
10 |
10 |
63 |
80 |
7.2 |
2024/6/12 |
10:43:41 |
|
|
Ανάλυση δεδομένων (αντίσταση φύλλου) |
||||||||
|
ανώτατο όριο |
Ελάχιστο |
μέση τιμή |
Μέγιστη ποσοστιαία αλλαγή |
Ακτινική ανομοιομορφία |
Μέση ποσοστιαία μεταβολή |
|||
|
9 |
6.3 |
7.53 |
42.86% |
35.29% |
||||
Συμπερασματικά:
Τιμή πτώσης αντίστασης=(μέση ειδική αντίσταση πριν από την επιμετάλλωση - μέση ειδική αντίσταση μετά την επιμετάλλωση) / μέση ειδική αντίσταση πριν από την επιμετάλλωση
Τιμή πτώσης αντίστασης {{0}} (0.464-0.302)/0.464=34.9%
Η ειδική αντίσταση μειώθηκε κατά 34,9% πριν και μετά την επιπλατινοποίηση.
Δοκιμάσαμε επίσης δύο άλλες ομάδες υπό τις ίδιες συνθήκες:
|
Ανάλυση δεδομένων (αντίσταση φύλλου) |
|||||
|
ανώτατο όριο |
Ελάχιστο |
μέση τιμή |
Μέγιστη ποσοστιαία αλλαγή |
Ακτινική ανομοιομορφία |
Μέση ποσοστιαία μεταβολή |
|
0.56 |
0.36 |
0.432 |
55.56% |
43.48% |
|
Δείγμα: BARE TI-1-2 όχι επιπλατινωμένο
|
Ανάλυση δεδομένων (αντίσταση φύλλου) |
|||||
|
ανώτατο όριο |
Ελάχιστο |
μέση τιμή |
Μέγιστη ποσοστιαία αλλαγή |
Ακτινική ανομοιομορφία |
Μέση ποσοστιαία μεταβολή |
|
0.41 |
0.23 |
0.304 |
78.26% |
56.25% |
|
Δείγμα: TI-PT-1-2 επιπλατινωμένο 0.5μm
Συμπέρασμα: Η ειδική αντίσταση μειώθηκε κατά 29,6% πριν και μετά την επιπλατινοποίηση.
|
Ανάλυση δεδομένων (αντίσταση φύλλου) |
|||||
|
ανώτατο όριο |
Ελάχιστο |
μέση τιμή |
Μέγιστη ποσοστιαία αλλαγή |
Ακτινική ανομοιομορφία |
Μέση ποσοστιαία μεταβολή |
|
0.52 |
0.35 |
0.434 |
48.57% |
39.08% |
|
Δείγμα: BARE TI-1-3 όχι επιπλατινωμένο
|
Ανάλυση δεδομένων (αντίσταση φύλλου) |
|||||
|
ανώτατο όριο |
Ελάχιστο |
μέση τιμή |
Μέγιστη ποσοστιαία αλλαγή |
Ακτινική ανομοιομορφία |
Μέση ποσοστιαία μεταβολή |
|
0.38 |
0.24 |
0.303 |
58.33% |
45.16% |
|
Δείγμα: TI-PT-1-3 επιπλατινωμένο 0.5μm
Συμπέρασμα: Η ειδική αντίσταση μειώθηκε κατά 30,2% πριν και μετά την επιπλατινοποίηση.
Η ειδική αντίσταση της τσόχας τιτανίου με επίστρωση πλατίνας που έχει υποστεί επεξεργασία με τις συνθήκες της διαδικασίας ηλεκτρολυτικής επιμετάλλωσης μειώνεται κατά 10%, και το επιπλατινωμένο πάχος χρειάζεται μόνο να αυξηθεί κατά 0,2~0,3μm. Στο μέλλον, θα συνεχίσουμε να ενημερώνουμε τα αποτελέσματα των δοκιμών μας υπό διαφορετικές συνθήκες, θα σας παρέχουμε την πιο επαγγελματική τεχνική υποστήριξη και θα συνεργαζόμαστε με το έργο έρευνας και ανάπτυξης πελατών από όλα τα κοινωνικά στρώματα.
Δεσμευόμαστε να βελτιώσουμε τη διαδικασία επιμετάλλωσης και να χρησιμοποιήσουμε πιο ολοκληρωμένα δεδομένα δοκιμών για να παρέχουμε στους πελάτες πιο επαγγελματικές προτάσεις. Ανυπομονούμε να εξερευνήσουμε τη μελλοντική ενέργεια μαζί σας!
Σχετικά προϊόντα στο ehisen
